Incongruenze

Re: Incongruenze

Messaggiodi Wonderland » 25 luglio 2010, 21:46

All'editing del video di orientation della Swan aggiungerei anche la mappa sulla blast door, nel senso che a posteriori, dopo aver conosciuto Radinski, non se ne spiega la ragione di essere.
Due cose che mi hanno fatto parecchio storcere il naso nella sesta:
- il "test" a cui Dogen sottopone Sayd; l'iracheno reagisce come avrebbe fatto qualunque persona sana.
- il fatto che il Fumo Nero possa "resuscitare" i morti. Perchè ? Perchè sì. Bah.
Avatar utente
Wonderland
iNiziato
 
Messaggi: 99
Iscritto il: 16 febbraio 2010, 11:42

Re: Incongruenze

Messaggiodi AndyHood » 26 luglio 2010, 12:32

La resurrezione di Sayid non è stata assolutamente spiegata. Mah.


Per quanto riguarda il loophole e considerate tutte le azioni più o meno palesi di Man In Black....direi che LOST è il loophole stesso. I mille sforzi di MIB sono stati quelli di muovere le fila dei losties in modo che tutto poi riconducesse (tra visioni, viaggi nel tempo e chi più ne ha più ne metta) alla morte di Locke e al raggiro nei confronti di Ben.
chi sei? il nuovo numero 2
chi è il numero 1? tu sei il numero 6
Io non sono un numero, sono un uomo libero!


Immagine
Avatar utente
AndyHood
iAbitudinario
 
Messaggi: 649
Iscritto il: 23 settembre 2009, 19:36
Località: Cosenza

Re: Incongruenze

Messaggiodi Mist » 26 luglio 2010, 21:28

Yawn.
--

Immagine
Avatar utente
Mist
Non Amministratore
 
Messaggi: 4792
Iscritto il: 18 settembre 2009, 10:16
Località: Vigonza (PD)
Skype: o_per_esempio_mist
Motto: Martin Burger King

Re: Incongruenze

Messaggiodi alex7784 » 27 luglio 2010, 8:51

Mist ha scritto:Yawn.


:asd:
I'm lost without Lost

LifeWave
Avatar utente
alex7784
iMportante
 
Messaggi: 1679
Iscritto il: 22 settembre 2009, 15:04
Località: Genova
Motto: previously on LOST

Re: Incongruenze

Messaggiodi Wonderland » 28 luglio 2010, 13:21

AndyHood ha scritto:La resurrezione di Sayid non è stata assolutamente spiegata. Mah.


Come tante altre questioni , purtroppo.
Madre che fa a pezzi il villaggio per esempio.
Avatar utente
Wonderland
iNiziato
 
Messaggi: 99
Iscritto il: 16 febbraio 2010, 11:42

Re: Incongruenze

Messaggiodi Helder » 28 luglio 2010, 14:15

Mist ha scritto:Yawn.

Yawn.
Immagine
Avatar utente
Helder
iFigo Original
 
Messaggi: 2281
Iscritto il: 18 settembre 2009, 11:19
Motto: make Lovecraft, not Warcraft

Re: Incongruenze

Messaggiodi Vomby » 28 luglio 2010, 16:42

Ennesima incrongruenza (per la gioia di qualcuno).

Ben che non dice a Locke di avere (o non avere) premuto la sequenza numerica nella botola.
Completamente senza senso.
Possibile che gli Others onn avessero conoscenza dell'importanza della Swan? Possibile che l'abbiano lasciata in mano a Desmond per tutti quegli anni e per di più non abbiano deciso di prenderne il controllo?
Non fanno nemmeno una piega nel finale della season 2 quando avviene il fail safe. :-)

Ogni tanto, quando penso agli ultimi anni, mi sembra di aver visto un'altra serie ... Qualcosa che per tematiche e trame, deve ancora concludersi.
Avatar utente
Vomby
iSaltuario
 
Messaggi: 158
Iscritto il: 14 aprile 2010, 14:58

Re: Incongruenze

Messaggiodi Wonderland » 28 luglio 2010, 20:03

Vomby ha scritto:Ennesima incrongruenza (per la gioia di qualcuno).

Ben che non dice a Locke di avere (o non avere) premuto la sequenza numerica nella botola.
Completamente senza senso.
Possibile che gli Others onn avessero conoscenza dell'importanza della Swan? Possibile che l'abbiano lasciata in mano a Desmond per tutti quegli anni e per di più non abbiano deciso di prenderne il controllo?
Non fanno nemmeno una piega nel finale della season 2 quando avviene il fail safe. :-)

Ogni tanto, quando penso agli ultimi anni, mi sembra di aver visto un'altra serie ... Qualcosa che per tematiche e trame, deve ancora concludersi.


In effetti,conoscendone il motivo della costruzione, gli others avrebbero dovuto essere "terrorizzati" da una possibile esplosione dello Swan.
Avatar utente
Wonderland
iNiziato
 
Messaggi: 99
Iscritto il: 16 febbraio 2010, 11:42

Re: Incongruenze

Messaggiodi Vomby » 30 luglio 2010, 9:45

Ennesima incrongruenza.
Ammesso che Cerberus fosse davvero il nome in codice dato dalla Dharma a Smokey, sembra strano che la Dharma stessa si riferisse a tale entità e parlasse di "malfunzionamento del sistema di difesa".
Nulla di assurdo per carità, ma tutto un po' forzato.
Più che altro ho sempre avuto il sospetto che i piani iniziali vedessero Cerberus coincidere con Smokey, ma che questo fosse davvero un progetto Dharma "impazzito" a causa di un imprevisto.

Altra GRANDE incongruenza: perché in "The Man Behind The Curtain" l'uomo in nero si presenta "intrappolato", con poteri esp e vecchio e decadente su una sedia a dondolo?
Ciò cozza palesemente con la natura di vagabondo dell'isola data poi al personaggio...Inoltre tali poteri esp sono spariti nel nulla e mai più se ne è fatto cenno.
La stessa spiegazione data da Ben a posteriori ("era tutta una finta, anche io vedevo tale cosa per la prima volta") risulta un po' forzata.
Se è vero che nei piani originali di Abrams quello visto sulla sedia era VERAMENTE Jacob (si sarebbe poi scoperto essere Horace), forse il tutto assume altri contorni.
Avatar utente
Vomby
iSaltuario
 
Messaggi: 158
Iscritto il: 14 aprile 2010, 14:58

Re: Incongruenze

Messaggiodi Wonderland » 30 luglio 2010, 13:12

Vomby ha scritto:Ennesima incrongruenza.
Ammesso che Cerberus fosse davvero il nome in codice dato dalla Dharma a Smokey, sembra strano che la Dharma stessa si riferisse a tale entità e parlasse di "malfunzionamento del sistema di difesa".
Nulla di assurdo per carità, ma tutto un po' forzato.
Più che altro ho sempre avuto il sospetto che i piani iniziali vedessero Cerberus coincidere con Smokey, ma che questo fosse davvero un progetto Dharma "impazzito" a causa di un imprevisto.

Altra GRANDE incongruenza: perché in "The Man Behind The Curtain" l'uomo in nero si presenta "intrappolato", con poteri esp e vecchio e decadente su una sedia a dondolo?
Ciò cozza palesemente con la natura di vagabondo dell'isola data poi al personaggio...Inoltre tali poteri esp sono spariti nel nulla e mai più se ne è fatto cenno.
La stessa spiegazione data da Ben a posteriori ("era tutta una finta, anche io vedevo tale cosa per la prima volta") risulta un po' forzata.


I poteri ESP ritornano quando MIB libera Ben dalle catena con cui Ilana l'ha imprigionato.
Comunque con la questione Capanna e relativo abitante hanno fatto un gran casino secondo me.

Se è vero che nei piani originali di Abrams quello visto sulla sedia era VERAMENTE Jacob (si sarebbe poi scoperto essere Horace), forse il tutto assume altri contorni.


Questo non lo sapevo. fonte ?
Avatar utente
Wonderland
iNiziato
 
Messaggi: 99
Iscritto il: 16 febbraio 2010, 11:42

Re: Incongruenze

Messaggiodi Vomby » 31 luglio 2010, 11:00

Wonderland ha scritto:I poteri ESP ritornano quando MIB libera Ben dalle catena con cui Ilana l'ha imprigionato.
Comunque con la questione Capanna e relativo abitante hanno fatto un gran casino secondo me.


Ma Smokey era già libero di girare sull'isola ben prima che Locke e Ben andassero insieme in visita al capanno

Wonderland ha scritto:Questo non lo sapevo. fonte ?


Su lostpedia sono uscite un po' di sottotrame "tagliate" non appena è finita la stagione (parlo del main forum).
Sembra che Abrams non abbia avuto il tempo per sviluppare tutta una serie di trame molto interessanti (ad esempio the sickness doveva essere un vero e proprio virus che la Dharma avrebbe usato come misura finale nel caso in cui non fosse riuscita a modificare l'equazione di Valenzetti...In stile "28 giorni dopo" avrebbe causato accessi di ira e violenza, causando l'estinzione del 98% dell'umanità -The Stand anyone???-).
Horace si sarebbe essere rivelato come "Jacob", grande burattinaio dell'isola e di quegli others che praticamente lo avevano eliminato anni prima (finito in quella condizione a causa di un errato esperimento Dharma aggiungerei io).

L'unica considerazione che mi sento di fare è che se J.J. avesse continuato a collaborare con la serie, avremmo avuto un peso maggiore delle vicende Dharma.
Avatar utente
Vomby
iSaltuario
 
Messaggi: 158
Iscritto il: 14 aprile 2010, 14:58

Re: Incongruenze

Messaggiodi AndyHood » 1 agosto 2010, 19:07

Queste mi sembrano solo congetture dei fans sinceramente.


Sulla questione capanna c'è un thread a parte, ed è davvero uno dei punti gestiti peggio rispetto a tutte le attese costruitevi sopra.
chi sei? il nuovo numero 2
chi è il numero 1? tu sei il numero 6
Io non sono un numero, sono un uomo libero!


Immagine
Avatar utente
AndyHood
iAbitudinario
 
Messaggi: 649
Iscritto il: 23 settembre 2009, 19:36
Località: Cosenza

Re: Incongruenze

Messaggiodi Vomby » 2 agosto 2010, 0:50

La Dharma è universalmente riconosciuta come invenzione di Abrams.
Non è una congettura che molte trame ideate da J.J. siano poi state messe da parte quando questi ha abbandonato il progetto.
Avatar utente
Vomby
iSaltuario
 
Messaggi: 158
Iscritto il: 14 aprile 2010, 14:58

Re: Incongruenze

Messaggiodi Lockecole » 2 agosto 2010, 9:58

Sembra che Abrams non abbia avuto il tempo per sviluppare tutta una serie di trame molto interessanti (ad esempio the sickness doveva essere un vero e proprio virus che la Dharma avrebbe usato come misura finale nel caso in cui non fosse riuscita a modificare l'equazione di Valenzetti...In stile "28 giorni dopo" avrebbe causato accessi di ira e violenza, causando l'estinzione del 98% dell'umanità -The Stand anyone???-).
Horace si sarebbe essere rivelato come "Jacob", grande burattinaio dell'isola e di quegli others che praticamente lo avevano eliminato anni prima (finito in quella condizione a causa di un errato esperimento Dharma aggiungerei io).


Non è una congettura


Immagine
Avatar utente
Lockecole
iFigo Original
 
Messaggi: 3206
Iscritto il: 18 settembre 2009, 17:12
Località: Como

Re: Incongruenze

Messaggiodi Vomby » 2 agosto 2010, 13:17

Lockecole ha scritto:
Sembra che Abrams non abbia avuto il tempo per sviluppare tutta una serie di trame molto interessanti (ad esempio the sickness doveva essere un vero e proprio virus che la Dharma avrebbe usato come misura finale nel caso in cui non fosse riuscita a modificare l'equazione di Valenzetti...In stile "28 giorni dopo" avrebbe causato accessi di ira e violenza, causando l'estinzione del 98% dell'umanità -The Stand anyone???-).
Horace si sarebbe essere rivelato come "Jacob", grande burattinaio dell'isola e di quegli others che praticamente lo avevano eliminato anni prima (finito in quella condizione a causa di un errato esperimento Dharma aggiungerei io).


Non è una congettura


Immagine


Fa ridere molto il fatto che quando non si hanno argomenti validi per ribattere si usano espressioni onomatopeiche oppure si fa largo uso di emoticon o immaginette.
Quello che ti ho riportato fa pari con diverse dichiarazioni rilasciate da Abrams nel quale lui stesso diceva che dentro la botola (secondo i piani originali) ci doveva essere un'altra struttura che prevedeva l'esistenza di un'altra botola. :-)
Non c'è nulla di male che oggi queste cose escano fuori...Vorrete mica farmi credere che il Jacob intravisto in "The man..." avesse poi davvero qualcosa a che fare (anche solo graficamente) con Jacob&Mib? :D
Il fatto stesso che si sia malignato sulla efefttiva realtà dei flashsideways, lascia un po' troppe perplessità sulle virate di sceneggiatura intraprese negli anni (virate sacrosante, per carità).
Essere analitici e anche un po' spietati non vuol dire non amare Lost.

Sapete qual è l'altra ENORME incongruenza, figlia di una virata di sceneggiatura?
Malkin e Aaron!
Malkin è un impostore che tenta di fregare il prossimo...Allora perché resistuisce i soldi a Claire e le paga addirittura due biglietti per L.A. ???
Un truffatore benefattore?
Che senso avrebbe allora tutta la parte della prima (e seconda stagione) in cui si dà grande importanza al bimbo, al fatto di non farlo allevare da un altro e al bisogno di battezzarlo? Era tutta una puttanata anche il fatto che la penna di Claire si inceppasse al momento della firma del contratto di adozione?
Incongruenza enorme, che vi assicuro -rivedendo la prima stagione- fa storcere il naso in maniera mostruosa, rovinando gran parte del mistero e del clima di predestinazione creatosi per 23 puntate.
Ma vogliamo parlare di Walt?
Eletto come superdotato ( :D ) dell'isola, in grado di materializzare i suoi pensieri, agognato dagli others, in grado di sparire ed apparire "in posti dove non dovrebbe essere"...E poi?
Nulla, relegato a 20 minuti di contenuto speciale per il cofanetto della sesta stagione.

Tralasciamo anche l'intervista di Abrams in cui J.J. diceva "gli Others vogliono i bambini per i problemi di procreazione ma anche per altri motivi molto più grandi che verranno svelati nel corso delle stagioni...".
Ah, talmente importanti che devono essersene dimenticati...

Lockecole...Ce l'hai Paperino che fa un colossale facepalm?
Avatar utente
Vomby
iSaltuario
 
Messaggi: 158
Iscritto il: 14 aprile 2010, 14:58

PrecedenteProssimo

Torna a Lost

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite